Cette galerie est accompagnée d’articles à retrouver dans la catégorie
Cinq professeurs victimes
Tous les professeurs juifs de la faculté de droit en fonction après juillet 1940 ont été frappés par la législation de Vichy interdisant aux juifs l’exercice de fonctions enseignantes. Parmi les 13 professeurs de droit juifs mis à la retraite d’office par la législation de Vichy dans toute la France, cinq enseignaient à la faculté de droit de Paris. Malgré des tentatives d’obtenir le relèvement de leur déchéance qui était prévu dans les deux lois du 3 octobre 1940 et du 2 juin 1941, ces professeurs ont dû cesser leurs enseignements et s’exiler ou se cacher pour échapper aux déportations. L’assemblée des professeurs de la faculté de droit de Paris et son doyen n’ont exprimé aucune protestation contre ces exclusions.
Sommaire
Albert Aftalion : recours infructueux, retrait et retour
Mathieu Pieters, [Portrait photographique d’Albert Aftalion], S.D.
Source Bibliothèque interuniversitaire Cujas, RM 40 B 46.627, 1932 I 39
Albert Aftalion (1874-1956) né en Bulgarie et naturalisé français en 1897, est une figure majeure de l’économie française de l’entre-deux-guerres. Après des études de droit et d’économie à l’université de Paris, il est reçu à l’agrégation de sciences économiques et sociales en 1901. Il commence sa carrière académique comme chargé de cours à la faculté de droit de Lille en 1900, où il enseigne pendant 23 ans. En 1923, il rejoint la faculté de droit de Paris, où il occupe successivement la chaire de statistique jusqu’en 1934, puis celle d’économie politique. Ses travaux portent sur des thèmes majeurs tels que les crises économiques, la monnaie, les cycles économiques et les relations internationales.
Albert Aftalion (1874-1956) né en Bulgarie et naturalisé français en 1897, est une figure majeure de l’économie française de l’entre-deux-guerres. Après des études de droit et d’économie à l’université de Paris, il est reçu à l’agrégation de sciences économiques et sociales en 1901. Il commence sa carrière académique comme chargé de cours à la faculté de droit de Lille en 1900, où il enseigne pendant 23 ans. En 1923, il rejoint la faculté de droit de Paris, où il occupe successivement la chaire de statistique jusqu’en 1934, puis celle d’économie politique. Ses travaux portent sur des thèmes majeurs tels que les crises économiques, la monnaie, les cycles économiques et les relations internationales.
Albert Aftalion, Les crises périodiques de surproduction, t. 1, Paris, Librairie des sciences politiques et sociales, 1913
Source Robarts Library – University of Toronto / Internet Archive.
Document numérisé consultable ici.
Albert Aftalion publie en 1914 son premier ouvrage majeur, ici présenté, intitulé « Les crises périodiques de surproduction ». Le principe économique dit « d’accélération » s’y trouve pour la première fois exprimé. Peu après sa titularisation à la chaire d’économie politique de la faculté de droit de Paris, en 1923, il publie une étude critique portant sur Les fondements du socialisme. En 1927, alors que l’économie française est secouée par une forte inflation, Albert Aftalion publie « Monnaie, prix et change ». Dans la seconde partie de sa carrière, Albert Aftalion se consacre à l’étude des interactions entre statistique et économie ainsi qu’aux crises économiques. Signe de l’importance de sa place dans sa discipline, un projet de publication de mélanges en son honneur est interrompu en 1939 suite à l’entrée en guerre de la France.
Document numérisé consultable ici.
Albert Aftalion publie en 1914 son premier ouvrage majeur, ici présenté, intitulé « Les crises périodiques de surproduction ». Le principe économique dit « d’accélération » s’y trouve pour la première fois exprimé. Peu après sa titularisation à la chaire d’économie politique de la faculté de droit de Paris, en 1923, il publie une étude critique portant sur Les fondements du socialisme. En 1927, alors que l’économie française est secouée par une forte inflation, Albert Aftalion publie « Monnaie, prix et change ». Dans la seconde partie de sa carrière, Albert Aftalion se consacre à l’étude des interactions entre statistique et économie ainsi qu’aux crises économiques. Signe de l’importance de sa place dans sa discipline, un projet de publication de mélanges en son honneur est interrompu en 1939 suite à l’entrée en guerre de la France.
« Séance du jeudi 10 octobre 1940 », Registre de délibération de l’assemblée et du conseil de la faculté de droit de Paris, séance de l’assemblée du 10 octobre 1940
Source Archives nationales, AJ/16/1802
C’est durant l’assemblée de la faculté de droit de Paris du 10 octobre 1940 qu’est évoqué pour la première fois l’application de la législation antisémite à la faculté. La loi portant statut des juifs, pourtant non-encore publiée, produit en effet ses premières conséquences sur le corps enseignant. Dans cette première partie de l’assemblée, Gilbert Gidel, qui est en charge pendant l’absence du doyen Georges Ripert, alors à Vichy comme secrétaire d’État à l’Instruction publique, remercie ses collègues et les assure « qu’ils peuvent compter sur tout son dévouement et son appui dans les circonstances qui sont actuellement douloureuses et peuvent devenir délicates. » Ces paroles se confrontent à la réalité dés la page suivante.
C’est durant l’assemblée de la faculté de droit de Paris du 10 octobre 1940 qu’est évoqué pour la première fois l’application de la législation antisémite à la faculté. La loi portant statut des juifs, pourtant non-encore publiée, produit en effet ses premières conséquences sur le corps enseignant. Dans cette première partie de l’assemblée, Gilbert Gidel, qui est en charge pendant l’absence du doyen Georges Ripert, alors à Vichy comme secrétaire d’État à l’Instruction publique, remercie ses collègues et les assure « qu’ils peuvent compter sur tout son dévouement et son appui dans les circonstances qui sont actuellement douloureuses et peuvent devenir délicates. » Ces paroles se confrontent à la réalité dés la page suivante.
« Séance du jeudi 10 octobre 1940 », Registre de délibération de l’assemblée et du conseil de la faculté de droit de Paris, séance de l’assemblée du 10 octobre 1940 (suite)
Source Archives nationales, AJ/16/1802
Dans cette suite de la séance de l’assemblée, le statut des juifs n’est pas mentionné en tant que tel, mais comme une « règlementation nouvelle », évoquée parce qu’elle vient impacter, avec d’autres éléments, l’organisation des cours. Si les professeurs Henri Lévy-Bruhl et William Oualid sont également cités, le cas d’Albert Aftalion est particulier : il est présent à l’assemblée, contrairement à ses collègues. Il assiste ainsi à la discussion autour de leur éviction et se voit contraint de quitter la salle, avant la fin de la séance, non sans émotions. Il ne reviendra plus à la faculté avant la Libération.
Dans cette suite de la séance de l’assemblée, le statut des juifs n’est pas mentionné en tant que tel, mais comme une « règlementation nouvelle », évoquée parce qu’elle vient impacter, avec d’autres éléments, l’organisation des cours. Si les professeurs Henri Lévy-Bruhl et William Oualid sont également cités, le cas d’Albert Aftalion est particulier : il est présent à l’assemblée, contrairement à ses collègues. Il assiste ainsi à la discussion autour de leur éviction et se voit contraint de quitter la salle, avant la fin de la séance, non sans émotions. Il ne reviendra plus à la faculté avant la Libération.
« [Départ d’Albert Aftalion de l’assemblée de la faculté] », Registre de délibération de l’assemblée et du conseil de la faculté de droit de Paris, séance de l’assemblée du 10 octobre 1940 (fin)
Source Archives nationales, AJ/16/1802
« [Lettre d’Albert Aftalion au ministre] », 7 novembre 1940
Source Archives nationales, F/17/25195
Dès juillet 1940, Albert Aftalion est touché par une première loi interdisant l’accès aux fonctions publiques aux fils d’étranger. Il formule une première demande d’exemption à ce titre ; la réponse ne sera jamais connue. Suite à l’entrée en vigueur de la loi portant statut des juifs, le professeur Aftalion est ainsi touché par une deuxième interdiction d’exercer. C’est à ce titre qu’il formule une nouvelle demande, ici présentée, cette fois aux fins de bénéficier de l’article 8 de la loi du 3 octobre 1940, qui permet aux juifs ayant rendu « des services exceptionnels à la France » de continuer à exercer leur profession.
Dès juillet 1940, Albert Aftalion est touché par une première loi interdisant l’accès aux fonctions publiques aux fils d’étranger. Il formule une première demande d’exemption à ce titre ; la réponse ne sera jamais connue. Suite à l’entrée en vigueur de la loi portant statut des juifs, le professeur Aftalion est ainsi touché par une deuxième interdiction d’exercer. C’est à ce titre qu’il formule une nouvelle demande, ici présentée, cette fois aux fins de bénéficier de l’article 8 de la loi du 3 octobre 1940, qui permet aux juifs ayant rendu « des services exceptionnels à la France » de continuer à exercer leur profession.
« [Lettre d’Albert Aftalion au ministre] », 7 novembre 1940 (fin)
Source Archives nationales, F/17/25195
« [Lettre des professeurs d’économie politique à la faculté de droit de Paris au secrétaire d’État à l’Instruction publique] », 14 octobre 1940
Source Archives nationales, F/17/25195
C’est dans ce contexte de demande de relèvement de l’interdiction d’exercer d’Albert Aftalion que se situe cette lettre. Cinq de ses collègues économistes y expriment leur soutien, plaidant pour le maintien en activité du professeur pour les « services scientifiques exceptionnels » rendus à la France, une des seules exceptions prévues par la loi.
C’est dans ce contexte de demande de relèvement de l’interdiction d’exercer d’Albert Aftalion que se situe cette lettre. Cinq de ses collègues économistes y expriment leur soutien, plaidant pour le maintien en activité du professeur pour les « services scientifiques exceptionnels » rendus à la France, une des seules exceptions prévues par la loi.
« [Lettre du recteur Jérôme Carcopino] », 17 novembre 1940
Source Archives nationales, F/17/7129
Malgré les soutiens de ses collègues et du doyen par intérim Gilbert Gidel, le recteur de l’Académie de Paris, Jérôme Carcopino, rejette la demande d’Albert Alftalion, invoquant le « statut personnel » du requérant : en tant que fils d’étranger et juif, Aftalion aurait besoin d’une double exemption pour continuer à exercer ses fonctions. C’est donc inenvisageable pour l’administration.
Malgré les soutiens de ses collègues et du doyen par intérim Gilbert Gidel, le recteur de l’Académie de Paris, Jérôme Carcopino, rejette la demande d’Albert Alftalion, invoquant le « statut personnel » du requérant : en tant que fils d’étranger et juif, Aftalion aurait besoin d’une double exemption pour continuer à exercer ses fonctions. C’est donc inenvisageable pour l’administration.
« [Arrêté portant mise à la retraite d’Albert Aftalion] », 16 juin 1941
Source Archives nationales, AJ/16/932
L’arrêté portant mise à la retraite du professeur Aftalion n’est publié que plusieurs mois après l’entrée en vigueur de la première loi portant statut des juifs, et plusieurs mois après ses recours infructueux, mais il est rétroactif à compter de la date du 21 décembre 1940.
L’arrêté portant mise à la retraite du professeur Aftalion n’est publié que plusieurs mois après l’entrée en vigueur de la première loi portant statut des juifs, et plusieurs mois après ses recours infructueux, mais il est rétroactif à compter de la date du 21 décembre 1940.
« Carte postale d’Albert Aftalion au doyen Georges Ripert », Haute cour de justice. Georges Ripert, 2 juillet 1941 (verso)
Source Archives nationales, 3W/323
Malgré son éloignement contraint de la faculté, Albert Aftalion n’en demeure pas moins attaché à cette dernière. Dans cette lettre adressée au doyen Georges Ripert, il dit sa gratitude envers ses collègues qui ont refusé de déclarer vacante sa chaire d’économie politique. Exilé à Toulouse, il s’agit de la dernière trace qu’il laisse avant la fin de la guerre.
Malgré son éloignement contraint de la faculté, Albert Aftalion n’en demeure pas moins attaché à cette dernière. Dans cette lettre adressée au doyen Georges Ripert, il dit sa gratitude envers ses collègues qui ont refusé de déclarer vacante sa chaire d’économie politique. Exilé à Toulouse, il s’agit de la dernière trace qu’il laisse avant la fin de la guerre.
« Carte postale d’Albert Aftalion au doyen Georges Ripert », Haute cour de justice. Georges Ripert, 2 juillet 1941 (recto)
Source Archives nationales, 3W/323
« [Arrêté portant réintégration d’Alberet Aftalion] », 4 octobre 1944
Source Archives nationales, AJ/16/932
A la Libération, Albert Aftalion est réintégré dans ses fonctions comme tous ses collègues juifs exclus de la faculté. Les arrêtés sont rétroactifs, tentant de reconstruire les carrières interrompues.
A la Libération, Albert Aftalion est réintégré dans ses fonctions comme tous ses collègues juifs exclus de la faculté. Les arrêtés sont rétroactifs, tentant de reconstruire les carrières interrompues.
« Le Doyen de la Faculté de Droit de Paris à Monsieur René Capitant, Ministre de l’Éducation nationale », 25 mai 1945
Source Archives nationales, F/17/7129
Pour Albert Aftalion, la réintégration ne permet que partiellement de retrouver sa carrière, car il est atteint par la limite d’âge dés l’automne 1944. C’est pour compenser cette situation, et surtout au nom d’une réparation du préjudice subi pendant la guerre, que le doyen Léon Julliot de La Morandière sollicite auprès du ministre de l’Éducation nationale la prolongation des fonctions d’Albert Aftalion pour une année universitaire supplémentaire malgré son âge.
Et c’est en reprenant en partie les arguments qui n’avaient pu convaincre le recteur Carcopino en 1940 qu’il convainc le ministre Capitant.
Pour Albert Aftalion, la réintégration ne permet que partiellement de retrouver sa carrière, car il est atteint par la limite d’âge dés l’automne 1944. C’est pour compenser cette situation, et surtout au nom d’une réparation du préjudice subi pendant la guerre, que le doyen Léon Julliot de La Morandière sollicite auprès du ministre de l’Éducation nationale la prolongation des fonctions d’Albert Aftalion pour une année universitaire supplémentaire malgré son âge.
Et c’est en reprenant en partie les arguments qui n’avaient pu convaincre le recteur Carcopino en 1940 qu’il convainc le ministre Capitant.
« Le Doyen de la Faculté de Droit de Paris à Monsieur René Capitant, Ministre de l’Éducation nationale », 25 mai 1945 (fin)
Source Archives nationales, F/17/7129
René Cassin : le juriste de la France libre
Mathieu Pieters, [Portrait photographique de René Cassin], S.D.
Source Bibliothèque interuniversitaire Cujas, RM 40 A 45.730, 1930 IV 34
René Cassin (1887-1976) est une figure majeure du droit et des droits de l’homme. Avant la Seconde Guerre mondiale, il entame une carrière académique à Aix-en-Provence, obtenant un doctorat en droit en 1914 et devenant agrégé de droit en 1919. Il enseigne d’abord à la faculté de Lille, puis est nommé professeur à la faculté de droit de Paris en 1929. Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il s’engage ensuite dans la défense des anciens combattants et milite pour la paix au sein de la Société des Nations.
René Cassin (1887-1976) est une figure majeure du droit et des droits de l’homme. Avant la Seconde Guerre mondiale, il entame une carrière académique à Aix-en-Provence, obtenant un doctorat en droit en 1914 et devenant agrégé de droit en 1919. Il enseigne d’abord à la faculté de Lille, puis est nommé professeur à la faculté de droit de Paris en 1929. Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il s’engage ensuite dans la défense des anciens combattants et milite pour la paix au sein de la Société des Nations.
René Cassin, « Les traités d’assistance entre la France et la Tchécoslovaquie », Politique étrangère, 1938
Source persee.fr / Persée
René Cassin siège à la Société des Nations de 1924 à 1938. Il alerte très tôt sur les dangers du fascisme qui menace l’Europe, et plaide, par le droit international, en faveur de la paix. C’est dans ce contexte que René Cassin se livre à une analyse juridique du pacte de garantie mutuelle signé en 1925 entre la France et la Tchécoslovaquie, plaidant pour le maintien de sa force obligatoire.
René Cassin siège à la Société des Nations de 1924 à 1938. Il alerte très tôt sur les dangers du fascisme qui menace l’Europe, et plaide, par le droit international, en faveur de la paix. C’est dans ce contexte que René Cassin se livre à une analyse juridique du pacte de garantie mutuelle signé en 1925 entre la France et la Tchécoslovaquie, plaidant pour le maintien de sa force obligatoire.
« [Arrêté du 2 septembre 1940 portant révocation de René Cassin] », Journal officiel de la République française, 72e année, no 248, 30 septembre 1940
Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France
René Cassin est fervemment opposé à la signature de l’armistice entre la France et l’Allemagne. Il n’attend que quelques jours avant de rejoindre le général de Gaulle à Londres, le 29 juin 1940. Il devient rapidement l’un de ses plus proches collaborateurs, jouant un rôle majeur dans l’élaboration du cadre juridique de la France libre. Son engagement précoce lui vaut d’être révoqué de ses fonctions par cet arrêté avant même l’entrée en vigueur de la loi portant statut des juifs.
René Cassin est fervemment opposé à la signature de l’armistice entre la France et l’Allemagne. Il n’attend que quelques jours avant de rejoindre le général de Gaulle à Londres, le 29 juin 1940. Il devient rapidement l’un de ses plus proches collaborateurs, jouant un rôle majeur dans l’élaboration du cadre juridique de la France libre. Son engagement précoce lui vaut d’être révoqué de ses fonctions par cet arrêté avant même l’entrée en vigueur de la loi portant statut des juifs.
« [Mandat d’arrêt pour René Cassin] », 16 janvier 1941
Source Archives nationales, 382/AP/27
Face à l’organisation de la Résistance autour du général de Gaulle, le régime de Vichy met en marche son appareil répressif. René Cassin, ainsi que nombre de figures majeures de la France libre, font l’objet de mandats d’arrêts émis par le Tribunal militaire permanent de Clermont-Ferrand. René Cassin fait par ailleurs l’objet d’une déchéance de nationalité quelques mois après l’émission du mandat, le 4 mai 1941.
Face à l’organisation de la Résistance autour du général de Gaulle, le régime de Vichy met en marche son appareil répressif. René Cassin, ainsi que nombre de figures majeures de la France libre, font l’objet de mandats d’arrêts émis par le Tribunal militaire permanent de Clermont-Ferrand. René Cassin fait par ailleurs l’objet d’une déchéance de nationalité quelques mois après l’émission du mandat, le 4 mai 1941.
« [Mandat d’arrêt pour René Cassin] », 16 janvier 1941
Source Archives nationales, 382/AP/27
« [La reconnaissance du général de Gaulle par le gouvernement britannique] », Journal officiel de la France libre, no 1, 15 août 1940
Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France
Document numérisé consultable ici.
Dès l’été 1940, René Cassin œuvre en Angleterre à la légitimation par le droit de la France libre. Il est le principal architecte de l’accord conclu entre le général de Gaulle et Winston Churchill. Il s’agit du premier élément d’un long travail visant à contester la légitimité juridique du régime de Vichy et qui permet à la Résistance d’incarner la continuité républicaine de l’État français, et non d’être vue comme une simple force dissidente.
Document numérisé consultable ici.
Dès l’été 1940, René Cassin œuvre en Angleterre à la légitimation par le droit de la France libre. Il est le principal architecte de l’accord conclu entre le général de Gaulle et Winston Churchill. Il s’agit du premier élément d’un long travail visant à contester la légitimité juridique du régime de Vichy et qui permet à la Résistance d’incarner la continuité républicaine de l’État français, et non d’être vue comme une simple force dissidente.
René Cassin, Un coup d’État. La soi-disant Constitution de Vichy, extrait de la Revue de la France libre, 1940
Source Bibliothèque interuniversitaire Cujas, ARCH-98-533
Par Un coup d’état […], René Cassin se livre à une analyse strictement juridique de la prise des pleins pouvoirs par le maréchal Pétain. Se fondant sur plusieurs arguments, tels que l’inconstitutionnalité de l’abandon par le Parlement de la forme républicaine, on retrouve ici le premier texte contestant la légalité républicaine du régime de Vichy. Cette logique est utilisée jusqu’à la fin de la guerre et permet à la France de prendre part aux négociations de paix du côté des vainqueurs. René Cassin publie par la suite d’autres textes qui développent cet argumentaire.
Par Un coup d’état […], René Cassin se livre à une analyse strictement juridique de la prise des pleins pouvoirs par le maréchal Pétain. Se fondant sur plusieurs arguments, tels que l’inconstitutionnalité de l’abandon par le Parlement de la forme républicaine, on retrouve ici le premier texte contestant la légalité républicaine du régime de Vichy. Cette logique est utilisée jusqu’à la fin de la guerre et permet à la France de prendre part aux négociations de paix du côté des vainqueurs. René Cassin publie par la suite d’autres textes qui développent cet argumentaire.
René Cassin, La France Libre au combat, Londres, 18 juin 1941
Source et document numérisé consultable ici.
Exilé à Londres, René Cassin raconte, à l’occasion du premier anniversaire de l’appel du 18 juin 1940, le combat de la Résistance. Il détaille dans ce discours les actions militaires du général de Gaulle pour incarner l’État français, rend hommage à ceux tombés au combat, et expose les motivations de la France libre.
Exilé à Londres, René Cassin raconte, à l’occasion du premier anniversaire de l’appel du 18 juin 1940, le combat de la Résistance. Il détaille dans ce discours les actions militaires du général de Gaulle pour incarner l’État français, rend hommage à ceux tombés au combat, et expose les motivations de la France libre.
« [Ordonnance du 9 août 1944 relative au rétablissement de la légalité républicaine sur le territoire continental] », Journal officiel de la République française, 76e année, no 191, 10 août 1944
Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France
Document numérisé consultable ici.
Après la libération d’une partie de la France, l’ordonnance rédigée par René Cassin dès 1943, qui réinstaure la « légalité républicaine sur le territoire continental » est publiée. Cette dernière constitue le fondement légal de l’ensemble des actes juridiques adoptés suite à la fin de la guerre.
Document numérisé consultable ici.
Après la libération d’une partie de la France, l’ordonnance rédigée par René Cassin dès 1943, qui réinstaure la « légalité républicaine sur le territoire continental » est publiée. Cette dernière constitue le fondement légal de l’ensemble des actes juridiques adoptés suite à la fin de la guerre.
« [Arrêté portant réintégration de René Cassin] », 4 octobre 1944
Source Archives nationales, AJ/16/5910
René Cassin est réintégré auprès de la faculté de droit de Paris le 4 octobre 1944. Il n’exerce pourtant plus en tant que professeur, étant appelé à d’autres fonctions.
René Cassin est réintégré auprès de la faculté de droit de Paris le 4 octobre 1944. Il n’exerce pourtant plus en tant que professeur, étant appelé à d’autres fonctions.
« Le général de Gaulle au Conseil d’État », France soir, 4e année, no 158, 24 décembre 1944
Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France
En 1944, René Cassin est nommé vice-président du Conseil d’État. Il veille donc au respect de l’ordonnance rétablissant la légalité républicaine qu’il avait lui-même élaborée, témoignant de son éminence dans le cadre juridique de la Libération. Il connaît par ailleurs une carrière prestigieuse : il participe notamment à la rédaction de la Déclaration universelle des droits de l’Homme de 1948, et obtient en 1968 le prix Nobel de la paix.
En 1944, René Cassin est nommé vice-président du Conseil d’État. Il veille donc au respect de l’ordonnance rétablissant la légalité républicaine qu’il avait lui-même élaborée, témoignant de son éminence dans le cadre juridique de la Libération. Il connaît par ailleurs une carrière prestigieuse : il participe notamment à la rédaction de la Déclaration universelle des droits de l’Homme de 1948, et obtient en 1968 le prix Nobel de la paix.
Henri Lévy-Bruhl : défi à Vichy et clandestinité
[Portrait photographique d’Henri Lévy-Bruhl], S.D.
Source collection privée
Henri Lévy-Bruhl (1884-1964), né à Paris dans une famille intellectuelle marquée par l’influence de son père, le sociologue Lucien Lévy-Bruhl, est une figure majeure de l’histoire du droit français. Après des études de droit à Paris, il obtient un double doctorat et commence sa carrière académique en 1914 comme chargé de cours de droit romain et d’histoire du droit à Grenoble. Mobilisé pendant la Première Guerre mondiale, il est blessé et décoré de la Légion d’honneur. Agrégé d’histoire du droit en 1919, il enseigne à Lille avant de rejoindre Paris en 1929, où il occupe successivement plusieurs chaires prestigieuses : législation et économie rurales en 1935, histoire du droit public français en 1937, et enfin droit romain en 1939. Militant de la SFIO, il s’engage également dans la vie politique.
Henri Lévy-Bruhl (1884-1964), né à Paris dans une famille intellectuelle marquée par l’influence de son père, le sociologue Lucien Lévy-Bruhl, est une figure majeure de l’histoire du droit français. Après des études de droit à Paris, il obtient un double doctorat et commence sa carrière académique en 1914 comme chargé de cours de droit romain et d’histoire du droit à Grenoble. Mobilisé pendant la Première Guerre mondiale, il est blessé et décoré de la Légion d’honneur. Agrégé d’histoire du droit en 1919, il enseigne à Lille avant de rejoindre Paris en 1929, où il occupe successivement plusieurs chaires prestigieuses : législation et économie rurales en 1935, histoire du droit public français en 1937, et enfin droit romain en 1939. Militant de la SFIO, il s’engage également dans la vie politique.
Henri Lévy-Bruhl, Quelques problèmes du Très Ancien Droit Romain. Essai de Solutions Sociologiques, Paris, Domat-Montchrestien, 1934
Source Bibliothèque interuniversitaire Cujas, ARCH-56-726
Dans cet ouvrage, où Henri Lévy-Bruhl explore plusieurs aspects du très ancien droit romain, l’approche sociologique qu’il utilise est alors novatrice. Son objectif est d’apporter des réponses aux problématiques juridiques les plus anciennes.
Dans cet ouvrage, où Henri Lévy-Bruhl explore plusieurs aspects du très ancien droit romain, l’approche sociologique qu’il utilise est alors novatrice. Son objectif est d’apporter des réponses aux problématiques juridiques les plus anciennes.
« L’antisémitisme en Allemagne. Toute une population condamnée à la mort ou au suicide… », L’Œuvre, no 6.517, 4 août 1933
Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France
Très inquiet de la montée des fascismes, Henri Lévy-Bruhl s’engage par des articles dans la presse généraliste tout au long des années trente. Dès 1933, il rédige ainsi cet article d’une extraordinaire lucidité sur le régime nazi et les persécutions anti-juives. A cette époque, il espère encore une réaction ferme de la Société des Nations qui permettrait d’éviter le pire.
Très inquiet de la montée des fascismes, Henri Lévy-Bruhl s’engage par des articles dans la presse généraliste tout au long des années trente. Dès 1933, il rédige ainsi cet article d’une extraordinaire lucidité sur le régime nazi et les persécutions anti-juives. A cette époque, il espère encore une réaction ferme de la Société des Nations qui permettrait d’éviter le pire.
« Le secrétaire d’État à l’Instruction publique et à la Jeunesse, à Monsieur le Recteur de l’Académie de Lyon », 14 novembre 1940
Source Archives nationales, AJ/16/6065
Suite à la promulgation du premier statut des juifs en octobre 1940, Henri Lévy-Bruhl ne peut reprendre ses fonctions à la faculté de droit de Paris. Comme Albert Aftalion et William Oualid, il fait alors une demande pour échapper à l’interdiction d’exercer : il invoque l’article 8 de la loi qui autorise le maintien pour services scientifiques exceptionnels rendus à la France, sur avis favorables des différents niveaux de hiérarchie et via décret en Conseil d’État. Réfugié en zone libre en attendant la réponse, Lévy-Bruhl est placé à la faculté de droit de Lyon, ce dont est informé le recteur de l’académie de Lyon dans cette lettre.
Suite à la promulgation du premier statut des juifs en octobre 1940, Henri Lévy-Bruhl ne peut reprendre ses fonctions à la faculté de droit de Paris. Comme Albert Aftalion et William Oualid, il fait alors une demande pour échapper à l’interdiction d’exercer : il invoque l’article 8 de la loi qui autorise le maintien pour services scientifiques exceptionnels rendus à la France, sur avis favorables des différents niveaux de hiérarchie et via décret en Conseil d’État. Réfugié en zone libre en attendant la réponse, Lévy-Bruhl est placé à la faculté de droit de Lyon, ce dont est informé le recteur de l’académie de Lyon dans cette lettre.
« Un “Youpin” qui exagère », L’Action Française, 33e année, no 293, 11 novembre 1940
Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France
Affecté à la faculté de droit de Lyon malgré la promulgation du premier statut des juifs, Henri Lévy-Bruhl fait l’objet d’une campagne antisémite, dont l’extrait de presse présenté ici est un exemple frappant.
Affecté à la faculté de droit de Lyon malgré la promulgation du premier statut des juifs, Henri Lévy-Bruhl fait l’objet d’une campagne antisémite, dont l’extrait de presse présenté ici est un exemple frappant.
« [Lettre d’Henri Lévy-Bruhl au secrétaire d’État à l’Instruction publique] », 1941
Source Archives nationales, F/17/27015
Suite au second statut des juifs, Henri Lévy-Bruhl refait une demande de maintien à titre exceptionnel. Il y indique sa qualité d’ancien combattant, la mobilisation de son fils en 1939, l’engagement de sa famille, française depuis de nombreuses générations, lors des précédentes guerres, les apports scientifiques de son père. Il conclut : « à vous de juger […] si j’ai assez travaillé et assez souffert pour mon pays, pour avoir le droit d’être traité comme tout autre Français ».
Suite au second statut des juifs, Henri Lévy-Bruhl refait une demande de maintien à titre exceptionnel. Il y indique sa qualité d’ancien combattant, la mobilisation de son fils en 1939, l’engagement de sa famille, française depuis de nombreuses générations, lors des précédentes guerres, les apports scientifiques de son père. Il conclut : « à vous de juger […] si j’ai assez travaillé et assez souffert pour mon pays, pour avoir le droit d’être traité comme tout autre Français ».
« [Lettre d’Henri Lévy-Bruhl au secrétaire d’État à l’Instruction publique] », 1941 (fin)
Source Archives nationales, F/17/27015
« [Arrêté portant mise à la retraite d’Henri Lévy-Bruhl] », 16 juin 1941
Source Archives nationales, AJ/16/6065
Ses demandes de maintien en exercice pour services scientifiques exceptionnels rendus à la France étant refusée, Henri Lévy-Bruhl est mis à la retraite en application du statut des juifs par cet arrêté du 16 juin 1941, rétroactif à dater du 21 décembre 1940.
Ses demandes de maintien en exercice pour services scientifiques exceptionnels rendus à la France étant refusée, Henri Lévy-Bruhl est mis à la retraite en application du statut des juifs par cet arrêté du 16 juin 1941, rétroactif à dater du 21 décembre 1940.
« [Arrêté portant maintien d’Henri Lévy-Bruhl dans ses fonctions] », 14 janvier 1942
Source Archives nationales, AJ/16/6065
Dernier retournement dans l’application du statut des juifs à Henri Lévy-Bruhl, la loi du 2 juin 1941 est plus restrictive que celle du 3 octobre 1940, mais introduit une nouvelle exception pour les ascendants et descendants de prisonniers de guerre. C’est à ce titre que Lévy-Bruhl fait une nouvelle demande de maintien à titre exceptionnel, son fils étant prisonnier dans un stalag. Le maintien en fonction lui est accordé par cet arrêté.
Dernier retournement dans l’application du statut des juifs à Henri Lévy-Bruhl, la loi du 2 juin 1941 est plus restrictive que celle du 3 octobre 1940, mais introduit une nouvelle exception pour les ascendants et descendants de prisonniers de guerre. C’est à ce titre que Lévy-Bruhl fait une nouvelle demande de maintien à titre exceptionnel, son fils étant prisonnier dans un stalag. Le maintien en fonction lui est accordé par cet arrêté.
« Carte d’identité », 5 février 1943
Source collection privée
Bien qu’il ait obtenu son maintien en fonction, Henri Lévy-Bruhl décide, après l’invasion par l’Allemagne nazie de la zone encore non-occupée, de passer dans la clandestinité jusqu’à la Libération. Sa famille et lui reçoivent entre autres l’aide de son ami Paul Ramadier, qui lui a suggéré de le rejoindre dans le Rouergue. Est présentée ici la fausse carte d’identité d’Henri Lévy-Bruhl pendant cette période.
Bien qu’il ait obtenu son maintien en fonction, Henri Lévy-Bruhl décide, après l’invasion par l’Allemagne nazie de la zone encore non-occupée, de passer dans la clandestinité jusqu’à la Libération. Sa famille et lui reçoivent entre autres l’aide de son ami Paul Ramadier, qui lui a suggéré de le rejoindre dans le Rouergue. Est présentée ici la fausse carte d’identité d’Henri Lévy-Bruhl pendant cette période.
« Laisser-passer délivré à Lieutenant-colonel Henri », 24 août 1944
Source collection privée
L’Aveyron où est caché la famille Lévy-Bruhl est libéré le 23 août 1944. Dés ce moment, Henri Lévy-Bruhl est mobilisé dans les FFI (Forces françaises de l’Intérieur), notamment en tant que juge militaire.
L’Aveyron où est caché la famille Lévy-Bruhl est libéré le 23 août 1944. Dés ce moment, Henri Lévy-Bruhl est mobilisé dans les FFI (Forces françaises de l’Intérieur), notamment en tant que juge militaire.
« [Arrêté de réintégration d’Henri Lévy-Bruhl] », Académie de Paris. Personnel scientifique et administratif, 10 octobre 1944
Source Archives nationales, AJ/16/6065
À l’automne 1944, Henri Lévy-Bruhl est réintégré au sein de la faculté de droit de Paris, comme ses autres collègues exclus. A noter, sons statut précédent est resté, malgré la clandestinité, une affectation temporaire à la faculté de droit de Lyon.
À l’automne 1944, Henri Lévy-Bruhl est réintégré au sein de la faculté de droit de Paris, comme ses autres collègues exclus. A noter, sons statut précédent est resté, malgré la clandestinité, une affectation temporaire à la faculté de droit de Lyon.
Henri Lévy-Bruhl, Cours de droit romain approfondi, Paris : Les Cours de droit, 1944-1945
Source Bibliothèque interuniversitaire Cujas, 45.859-553
Henri Lévy-Bruhl est le seul des professeurs juifs exclus à vraiment reprendre une carrière à la faculté de droit de Paris après la guerre. S’il est difficile d’évaluer les marques laissées par les persécutions, le texte présenté ici laisse deviner quelques traces : lors de la première rentrée de la faculté après la Libération, Lévy-Bruhl est en charge du cours de droit romain approfondi, auparavant assuré par le professeur Pierre Noailles. L’introduction du cours est d’abord un hommage appuyé à Noailles, décédé en 1943, mais Lévy-Bruhl tient à évoquer dans le dernier paragraphe le contexte particulier de cette leçon, « cours de guerre » en raison des circonstances qui lui ont donné des « moyens de travail […] nécessairement insuffisant[s] », « complètement dépouillé de [ses] livres et de [ses] papiers », mais aussi « de l’absence d’un certain nombre d’étudiants, déportés, prisonniers, appelés à l’armée[…] ».
Henri Lévy-Bruhl est le seul des professeurs juifs exclus à vraiment reprendre une carrière à la faculté de droit de Paris après la guerre. S’il est difficile d’évaluer les marques laissées par les persécutions, le texte présenté ici laisse deviner quelques traces : lors de la première rentrée de la faculté après la Libération, Lévy-Bruhl est en charge du cours de droit romain approfondi, auparavant assuré par le professeur Pierre Noailles. L’introduction du cours est d’abord un hommage appuyé à Noailles, décédé en 1943, mais Lévy-Bruhl tient à évoquer dans le dernier paragraphe le contexte particulier de cette leçon, « cours de guerre » en raison des circonstances qui lui ont donné des « moyens de travail […] nécessairement insuffisant[s] », « complètement dépouillé de [ses] livres et de [ses] papiers », mais aussi « de l’absence d’un certain nombre d’étudiants, déportés, prisonniers, appelés à l’armée[…] ».
Henri Lévy-Bruhl, Cours de droit romain approfondi, Paris : Les Cours de droit, 1944-1945 (fin)
Source Bibliothèque interuniversitaire Cujas, 45.859-553
William Oualid : l’engagement pour la communauté
[Portrait photographique de William Oualid], circa 1930
Source collection privée
William Oualid (1880-1942). Juif d’Algérie, William Oualid est une figure engagée de l’économie et du droit social en France. Après une licence à l’École de droit d’Alger, il est profondément marqué par la crise anti-juive de 1898, ce qui le pousse à fonder en 1904 le Groupe d’études sociales pour lutter contre l’antisémitisme colonial. Il obtient sa licence cette même année et soutient en 1906 une thèse d’économie politique sur le libéralisme économique en Angleterre à l’université d’Aix-en-Provence. En 1912, il devient chargé de conférences à la faculté de droit de Paris, où il multiplie les travaux sur le syndicalisme, la législation sociale ou le commerce extérieur. En 1920, il est nommé professeur d’économie politique à la faculté de droit de Strasbourg et dirige l’Institut statistique d’Alsace-Lorraine jusqu’en 1924. De retour à Paris en 1924, il enseigne à la faculté de droit, devenant un spécialiste reconnu de la législation industrielle et sociale.
William Oualid (1880-1942). Juif d’Algérie, William Oualid est une figure engagée de l’économie et du droit social en France. Après une licence à l’École de droit d’Alger, il est profondément marqué par la crise anti-juive de 1898, ce qui le pousse à fonder en 1904 le Groupe d’études sociales pour lutter contre l’antisémitisme colonial. Il obtient sa licence cette même année et soutient en 1906 une thèse d’économie politique sur le libéralisme économique en Angleterre à l’université d’Aix-en-Provence. En 1912, il devient chargé de conférences à la faculté de droit de Paris, où il multiplie les travaux sur le syndicalisme, la législation sociale ou le commerce extérieur. En 1920, il est nommé professeur d’économie politique à la faculté de droit de Strasbourg et dirige l’Institut statistique d’Alsace-Lorraine jusqu’en 1924. De retour à Paris en 1924, il enseigne à la faculté de droit, devenant un spécialiste reconnu de la législation industrielle et sociale.
Bertrand Nogaro et William Oualid, L’Évolution du Commerce du Crédit et des Transports depuis cent cinquante ans, Paris, Félix Alcan, 1914
Source archive.org / Internet Archive
William Oualid débute son œuvre avant même d’être agrégé en 1910. Son premier article est publié dans la Revue d’économie politique, dont il devient membre du comité de direction en 1927. Il publie par la suite en collaboration avec Bertrand Nogaro l’ouvrage présenté dans ce document, qui retrace l’évolution du commerce, du crédit, et des transports de la fin de l’Ancien-Régime au début du XXème siècle. Une fois agrégé, les publications de William Oualid portent sur des thématiques variées, souvent en lien avec des questions sociales. Il publie ainsi un ouvrage sur la défense des travailleurs et des consommateurs en 1926, ou encore Salaires et tarifs, conventions collectives et grèves, la politique du ministère de l’armement et du ministère du travail en 1928. Son domaine d’expertise s’étend également au commercial international avec la publication de divers ouvrages s’y référant, tel que La Politique commerciale de la France depuis la guerre en 1935.
William Oualid débute son œuvre avant même d’être agrégé en 1910. Son premier article est publié dans la Revue d’économie politique, dont il devient membre du comité de direction en 1927. Il publie par la suite en collaboration avec Bertrand Nogaro l’ouvrage présenté dans ce document, qui retrace l’évolution du commerce, du crédit, et des transports de la fin de l’Ancien-Régime au début du XXème siècle. Une fois agrégé, les publications de William Oualid portent sur des thématiques variées, souvent en lien avec des questions sociales. Il publie ainsi un ouvrage sur la défense des travailleurs et des consommateurs en 1926, ou encore Salaires et tarifs, conventions collectives et grèves, la politique du ministère de l’armement et du ministère du travail en 1928. Son domaine d’expertise s’étend également au commercial international avec la publication de divers ouvrages s’y référant, tel que La Politique commerciale de la France depuis la guerre en 1935.
« Extrait des minutes du greffe du tribunal de Daix du deuxième canton de Montpellier », Coll. Valluis-Oualid, 6 décembre 1940
Source Mémorial de la Shoah / Coll. Valluis-Oualid
Document numérisé consultable ici.
Parallèlement au statut des juifs du 3 octobre 1940, d’autres lois d’exclusion sont adoptées. Si Albert Aftalion est touché par celle du 17 juillet 1940 qui exclut les fils d’étrangers de la fonction publique, William Oualid doit lui affronter les conséquences de l’abrogation du décret Crémieux (7 octobre 1940), qui avait donné la citoyenneté française aux juifs d’Algérie. Une exception étant prévue pour les anciens combattants, Oualid fait une demande pour en bénéficier. Le document présenté ici est l’avis favorable rendu par le juge au titre des « services rendus au pays ». Oualid peut ainsi conserver sa citoyenneté française. Cet avis est prononcé à Montpellier car William Oualid, réfugié en zone libre, y a (brièvement) été affecté à la faculté.
Document numérisé consultable ici.
Parallèlement au statut des juifs du 3 octobre 1940, d’autres lois d’exclusion sont adoptées. Si Albert Aftalion est touché par celle du 17 juillet 1940 qui exclut les fils d’étrangers de la fonction publique, William Oualid doit lui affronter les conséquences de l’abrogation du décret Crémieux (7 octobre 1940), qui avait donné la citoyenneté française aux juifs d’Algérie. Une exception étant prévue pour les anciens combattants, Oualid fait une demande pour en bénéficier. Le document présenté ici est l’avis favorable rendu par le juge au titre des « services rendus au pays ». Oualid peut ainsi conserver sa citoyenneté française. Cet avis est prononcé à Montpellier car William Oualid, réfugié en zone libre, y a (brièvement) été affecté à la faculté.
« [Arrêté portant mise à la retraite de William Oualid] », Académie de Paris. Personnel scientifique et administratif, 16 juin 1941
Source Archives nationales, AJ/16/1333
Comme ses collègues Henri Lévy-Bruhl et Albert Aftalion, William Oualid demande à être relevé de l’interdiction d’exercer en vertu de services scientifiques exceptionnels rendus à la France (article 8 du statut des juifs). Il fait plusieurs demandes en 1940 et 1941. Le traitement de ses requêtes ne l’empêche pas d’être mis à la retraite d’office par cet arrêté du 16 juin 1941, rétroactif à dater du 21 décembre 1940.
Comme ses collègues Henri Lévy-Bruhl et Albert Aftalion, William Oualid demande à être relevé de l’interdiction d’exercer en vertu de services scientifiques exceptionnels rendus à la France (article 8 du statut des juifs). Il fait plusieurs demandes en 1940 et 1941. Le traitement de ses requêtes ne l’empêche pas d’être mis à la retraite d’office par cet arrêté du 16 juin 1941, rétroactif à dater du 21 décembre 1940.
« Dérogations accordées en vertu des dispositions de la loi du 2 juin 1941 (art. 2) depuis la Création du Commissariat Général aux questions Juives. Liste arrêtée à la date du 28 décembre 1942 », 28 décembre 1942
Source Mémorial de la Shoah, Paris (France), CCCLXXIX-51
Cette liste récapitulative montre que William Oualid a fini par recevoir, le 18 avril 1942, l’avis favorable du Commissariat général aux questions juives à sa demande de dérogation. L’avis, transmis au Conseil d’État, n’est cependant pas suivi par ce dernier.
Cette liste récapitulative montre que William Oualid a fini par recevoir, le 18 avril 1942, l’avis favorable du Commissariat général aux questions juives à sa demande de dérogation. L’avis, transmis au Conseil d’État, n’est cependant pas suivi par ce dernier.
« Dérogations accordées en vertu des dispositions de la loi du 2 juin 1941 (art. 2) depuis la Création du Commissariat Général aux questions Juives. Liste arrêtée à la date du 28 décembre 1942 », 28 décembre 1942 (fin)
Source Mémorial de la Shoah, Paris (France), CCCLXXIX-51
Contribution à l’histoire de l’Union générale des israélites de France, circa 1942
Source Mémorial de la Shoah, Paris (France), CCXII-33
Document numérisé consultable ici.
William Oualid est investi dans plusieurs organisations communautaires dès avant la guerre (aide aux réfugiés juifs allemands, Consistoire central israélite de France). Après son éviction de la faculté à l’automne 1940, il s’engage plus encore dans celles-ci et prend en particulier la tête de l’ORT France (Organisation Reconstruction travail). C’est à ce titre qu’il est très impliqué dans les débats autour de la création controversée de l’UGIF. Ce document est l’un des témoignages retraçant la constitution de cette organisation voulue par Vichy.
Document numérisé consultable ici.
William Oualid est investi dans plusieurs organisations communautaires dès avant la guerre (aide aux réfugiés juifs allemands, Consistoire central israélite de France). Après son éviction de la faculté à l’automne 1940, il s’engage plus encore dans celles-ci et prend en particulier la tête de l’ORT France (Organisation Reconstruction travail). C’est à ce titre qu’il est très impliqué dans les débats autour de la création controversée de l’UGIF. Ce document est l’un des témoignages retraçant la constitution de cette organisation voulue par Vichy.
« [Lettre de William Oualid au commissaire général aux questions juives Xavier Vallat] », 23 novembre 1941
Source Mémorial de la Shoah, Paris (France), XXVIIIa-13
A l’automne 1941, le gouvernement de Vichy met en place, en particulier à l’instigation du commissaire général aux questions juives Xavier Vallat, une organisation regroupant les différents organismes et associations juifs, dans le but de contrôler leur fonctionnement, leurs agissements, leur trésorerie, leur survie. L’idée de Vallat est que les responsables de ces différentes organisations passent volontairement sous le contrôle de Vichy, en acceptant d’entrer dans le conseil d’administration de la nouvelle Union générale des israélites de France. Mais, comme relaté dans le document précédent, des discussions entre ces responsables aboutissent dans un premier temps à un refus coordonné de cette participation : le même texte signé ici par William Oualid est envoyé par chacun d’eux à Vallat. Un des grands points d’achoppement porte sur le périmètre de l’UGIF qui ne peut, selon ces responsables, représenter l’ensemble des juifs de France que dans le domaine de l’assistance, et uniquement celui-ci.
A l’automne 1941, le gouvernement de Vichy met en place, en particulier à l’instigation du commissaire général aux questions juives Xavier Vallat, une organisation regroupant les différents organismes et associations juifs, dans le but de contrôler leur fonctionnement, leurs agissements, leur trésorerie, leur survie. L’idée de Vallat est que les responsables de ces différentes organisations passent volontairement sous le contrôle de Vichy, en acceptant d’entrer dans le conseil d’administration de la nouvelle Union générale des israélites de France. Mais, comme relaté dans le document précédent, des discussions entre ces responsables aboutissent dans un premier temps à un refus coordonné de cette participation : le même texte signé ici par William Oualid est envoyé par chacun d’eux à Vallat. Un des grands points d’achoppement porte sur le périmètre de l’UGIF qui ne peut, selon ces responsables, représenter l’ensemble des juifs de France que dans le domaine de l’assistance, et uniquement celui-ci.
« [Télégramme de William Oualid à Xavier Vallat] », 4 janvier 1942
Source Mémorial de la Shoah, Paris (France), CCXIII-31
Suite au refus évoqué dans le document précédent, Xavier Vallat, commissaire général aux questions juives, reçoit les représentants des associations et organismes juifs pour les convaincre d’intégrer le conseil d’administration de la nouvelle Union générale des israélites de France. William Oualid est désigné par les autres représentants comme porte-parole pour faire connaître leurs attentes et conditions lors de cette entrevue au cours de laquelle Vallat s’engage à respecter les desiderata en question. A la suite de cet engagement, et même si seules de très légères modifications sont faites au projet de l’UGIF, Oualid accepte de siéger au conseil d’administration de la nouvelle organisation. Il réitère toutefois dans ce télégramme d’acceptation la condition incontournable pour lui : que l’organisation n’intervienne qu’« aux seules questions [d’]assistance ». Il ne reste finalement au conseil d’administration que quelques semaines.
Suite au refus évoqué dans le document précédent, Xavier Vallat, commissaire général aux questions juives, reçoit les représentants des associations et organismes juifs pour les convaincre d’intégrer le conseil d’administration de la nouvelle Union générale des israélites de France. William Oualid est désigné par les autres représentants comme porte-parole pour faire connaître leurs attentes et conditions lors de cette entrevue au cours de laquelle Vallat s’engage à respecter les desiderata en question. A la suite de cet engagement, et même si seules de très légères modifications sont faites au projet de l’UGIF, Oualid accepte de siéger au conseil d’administration de la nouvelle organisation. Il réitère toutefois dans ce télégramme d’acceptation la condition incontournable pour lui : que l’organisation n’intervienne qu’« aux seules questions [d’]assistance ». Il ne reste finalement au conseil d’administration que quelques semaines.
William Oualid, « L’œuvre de l’ORT en France », Bulletin de la Fédération des sociétés juives d’Algérie, 9e année, no 77, février 1942
Source Mémorial de la Shoah, Paris (France), CCXIV-10a
Document numérisé consultable ici.
Dans cet article, William Oualid fait la promotion des formations et du travail de l’ORT France (Organisation Reconstruction Travail). La conclusion est ici mise en exergue, exemple de l’imprégnation de la société par les éléments de langage portés par Vichy, peut-être incontournables pour le responsable d »une organisation dont l’existence dépend du bon vouloir du gouvernement.
Document numérisé consultable ici.
Dans cet article, William Oualid fait la promotion des formations et du travail de l’ORT France (Organisation Reconstruction Travail). La conclusion est ici mise en exergue, exemple de l’imprégnation de la société par les éléments de langage portés par Vichy, peut-être incontournables pour le responsable d »une organisation dont l’existence dépend du bon vouloir du gouvernement.
« L’enseignement de l’urbanisme », Le Temps, 92e année, no 29358, 2 mars 1942
Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France
Dans cette lettre envoyée au journal le Temps, William Oualid fait l’éloge de l’Institut d’urbanisme, dont il était le directeur avant la guerre. Inconscient du danger ou le bravant, il signe toujours en tant que tel, tout comme il a signé le document précédent de son titre de professeur. Oualid montre par là son attachement à ses fonctions et ses institutions d’avant-guerre. La réalité en contrepoint est qu’au moment où cette lettre est publiée, le directeur encore par intérim de l’Institut d’urbanisme devient directeur permanent, marquant un écartement de Oualid voulu définitif par les autorités.
Dans cette lettre envoyée au journal le Temps, William Oualid fait l’éloge de l’Institut d’urbanisme, dont il était le directeur avant la guerre. Inconscient du danger ou le bravant, il signe toujours en tant que tel, tout comme il a signé le document précédent de son titre de professeur. Oualid montre par là son attachement à ses fonctions et ses institutions d’avant-guerre. La réalité en contrepoint est qu’au moment où cette lettre est publiée, le directeur encore par intérim de l’Institut d’urbanisme devient directeur permanent, marquant un écartement de Oualid voulu définitif par les autorités.
« William Oualid 1880-1942 », Registre de délibérations du conseil et de l’assemblée de la faculté de droit de Paris, séance de l’assemblée du 3 décembre 1942
Source Archives nationales, AJ/16/1803
Suite au décès de William Oualid en avril 1942, le doyen de la faculté de droit de Paris Georges Ripert prononce son hommage lors d’une séance de l’assemblée de la faculté. Le discours ému passe sous silence l’absence de soutien de celle-ci envers son professeur.
Ripert utilise cet hommage, donné en pleine Occupation, comme élément à décharge face à la Haute cour de justice après la Libération.
Suite au décès de William Oualid en avril 1942, le doyen de la faculté de droit de Paris Georges Ripert prononce son hommage lors d’une séance de l’assemblée de la faculté. Le discours ému passe sous silence l’absence de soutien de celle-ci envers son professeur.
Ripert utilise cet hommage, donné en pleine Occupation, comme élément à décharge face à la Haute cour de justice après la Libération.
« William Oualid 1880-1942 », Registre de délibérations du conseil et de l’assemblée de la faculté de droit de Paris, séance de l’assemblée du 3 décembre 1942 (suite)
Source Archives nationales, AJ/16/1803
« William Oualid 1880-1942 », Registre de délibérations du conseil et de l’assemblée de la faculté de droit de Paris, séance de l’assemblée du 3 décembre 1942 (fin)
Source Archives nationales, AJ/16/1803
« [Arrêté portant réintégration de William Oualid à titre posthume », Académie de Paris. Personnel scientifique et administratif, 7 décembre 1944
Source Archives nationales, AJ/16/1333
William Oualid est le seul des professeurs exclus à mourir pendant la guerre, de maladie, en avril 1942. Il est malgré tout réintégré dans ses fonctions à la faculté de droit de Paris après la Libération comme ses collègues, mais à titre posthume.
William Oualid est le seul des professeurs exclus à mourir pendant la guerre, de maladie, en avril 1942. Il est malgré tout réintégré dans ses fonctions à la faculté de droit de Paris après la Libération comme ses collègues, mais à titre posthume.
« Citation à l’ordre de la Nation », Journal officiel de la République française, 78e année, no 184, 8 août 1946
Source Archives nationales, AJ/16/1333
William Oualid est un des rares professeurs de la faculté de droit de Paris cité à l’Ordre de la Nation, en 1946. A noter qu’il n’y a pas d’autres sources mentionnant une opération de la Gestapo à son encontre ou un passage dans la clandestinité.
William Oualid est un des rares professeurs de la faculté de droit de Paris cité à l’Ordre de la Nation, en 1946. A noter qu’il n’y a pas d’autres sources mentionnant une opération de la Gestapo à son encontre ou un passage dans la clandestinité.
Roger Picard : enseignement et engagement en exil
Mathieu Pieters, Portrait photographique de Roger Picard, S.D.
Source Bibliothèque interuniversitaire Cujas, RM 40 A 45.730, 1939 I 67
Roger Picard (1884-1950), se forme dans l’effervescence de la Troisième République et devient un spécialiste des questions sociales et ouvrières. Titulaire d’une thèse sur Les cahiers de 1789 et les classes ouvrières en 1910, il enseigne à la faculté de droit de Lille puis à Paris. Picard est un ardent défenseur du socialisme proudhonien, prônant la liberté individuelle et s’opposant aux dérives totalitaires. Rédacteur en chef de la Revue d’histoire économique et sociale et auteur de nombreux ouvrages sur les salaires, le mouvement syndical et les assurances sociales, il plaide pour une économie au service de l’homme. Engagé politiquement, il est conseiller économique, directeur de cabinet de plusieurs ministres et membre du Conseil national économique.
Roger Picard (1884-1950), se forme dans l’effervescence de la Troisième République et devient un spécialiste des questions sociales et ouvrières. Titulaire d’une thèse sur Les cahiers de 1789 et les classes ouvrières en 1910, il enseigne à la faculté de droit de Lille puis à Paris. Picard est un ardent défenseur du socialisme proudhonien, prônant la liberté individuelle et s’opposant aux dérives totalitaires. Rédacteur en chef de la Revue d’histoire économique et sociale et auteur de nombreux ouvrages sur les salaires, le mouvement syndical et les assurances sociales, il plaide pour une économie au service de l’homme. Engagé politiquement, il est conseiller économique, directeur de cabinet de plusieurs ministres et membre du Conseil national économique.
Roger Picard, Le Minimum légal de Salaire, « Les cahiers du socialiste », no 16-17, Paris, La librairie du parti socialiste, 1913
Source pandor.u-bourgnogne.fr / Maison des Sciences de l’Homme de Dijon
Professeur d’économie politique et spécialiste des questions sociales, Picard s’intéresse aux inégalités, au syndicalisme et aux mécanismes économiques pesant sur les travailleurs. Bien que libéral en matière économique, il défend des réformes pour améliorer le sort des plus modestes, refusant à la fois le dirigisme et le totalitarisme. Publié en 1913 dans la collection Les Cahiers du socialisme, cet ouvrage de Roger Picard illustre ainsi son engagement pour la justice sociale. Il y analyse les conditions de travail précaires et les bas salaires, notamment des ouvrières à domicile.
Professeur d’économie politique et spécialiste des questions sociales, Picard s’intéresse aux inégalités, au syndicalisme et aux mécanismes économiques pesant sur les travailleurs. Bien que libéral en matière économique, il défend des réformes pour améliorer le sort des plus modestes, refusant à la fois le dirigisme et le totalitarisme. Publié en 1913 dans la collection Les Cahiers du socialisme, cet ouvrage de Roger Picard illustre ainsi son engagement pour la justice sociale. Il y analyse les conditions de travail précaires et les bas salaires, notamment des ouvrières à domicile.
Roger Picard, « Espace vital, argument spécieux au service des appétits allemands », Le Journal, no 16957, 25 mars 1939
Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France
Dès 1939, Roger Picard publie dans la presse française des articles critiquant le régime nazi et les juristes allemands. Dans cet article Picard revient sur l’utilisation par ces derniers de la théorie de l’« espace vital » pour justifier la politique à la fois expansionniste et raciste du régime hitlérien.
« [Lettre de Roger Picard au président de la fondation Rockfeller] », 25 juin 1940
Refugee Scholars – Picard, Roger – (Social Economics), 1940-1948; Rockefeller Foundation records; Rockefeller Foundation records, Projects (Grants), RG 1; Rockefeller Foundation records, Projects, SG 1.1; Rockefeller Foundation records, projects, SG 1.1, Series 100-257, International and United States; United States, Series 200; United States – General (No Program), Subseries 200.GEN; Rockefeller Archive Center; https://dimes.rockarch.org/objects/42yiioJAwx5iwhQwdLkAPL
En juin 1940, alors qu’il est passé temporairement au Portugal au moment de la défaite, Roger Picard écrit à la fondation Rockefeller pour solliciter une aide pour aller assurer des enseignements ou conférences aux États-Unis, précisant avoir quitté la France légalement. Faute de réponse, il rentre en France dès le mois de juillet. La réponse positive de la fondation, envoyée en août, ne lui parvient qu’en septembre.
« [Lettre de Roger Picard au président de la fondation Rockfeller] », 25 juin 1940 (fin)
Refugee Scholars – Picard, Roger – (Social Economics), 1940-1948; Rockefeller Foundation records; Rockefeller Foundation records, Projects (Grants), RG 1; Rockefeller Foundation records, Projects, SG 1.1; Rockefeller Foundation records, projects, SG 1.1, Series 100-257, International and United States; United States, Series 200; United States – General (No Program), Subseries 200.GEN; Rockefeller Archive Center; https://dimes.rockarch.org/objects/42yiioJAwx5iwhQwdLkAPL
« [Lettre de Georges Ripert au ministre-secrétaire d’État à l’Intérieur sur la situation de Roger Picard] », Dossiers des fonctionnaires de l’instruction publique, 29 octobre 1940
Source Archives nationales, F/17/27323
Suite à l’avis favorable de la fondation Rockefeller, Roger Picard tente d’obtenir les visas nécessaires pour partir aux États-Unis. En octobre 1940, Georges Ripert, ancien doyen de la faculté de droit de Paris et alors secrétaire d’État à l’Instruction publique et à la jeunesse du gouvernement de Vichy, informe par lettre le ministre de l’Intérieur de sa décision de suspendre temporairement Roger Picard pour avoir quitté la France sans autorisation en juin 1940. Il précise qu’une fois suspendu, il n’existerait aucun inconvénient à ce que Picard parte enseigner à l’étranger.
« Professor Roger Picard », 28 avril 1941
Refugee Scholars – Picard, Roger – (Social Economics), 1940-1948; Rockefeller Foundation records; Rockefeller Foundation records, Projects (Grants), RG 1; Rockefeller Foundation records, Projects, SG 1.1; Rockefeller Foundation records, projects, SG 1.1, Series 100-257, International and United States; United States, Series 200; United States – General (No Program), Subseries 200.GEN; Rockefeller Archive Center; https://dimes.rockarch.org/objects/42yiioJAwx5iwhQwdLkAPL
Après avoir enfin obtenu ses visas en février 1941, Roger Picard continue le long processus pour se rendre aux États-Unis. Arrivé au Portugal, il rencontre des difficultés liées au logement et à la recherche d’un bateau, de nombreuses compagnies ayant suspendu la réservation de places pour les étrangers. Ce n’est qu’à la fin avril 1941 qu’il parvient à obtenir deux places sur un navire espagnol, partant de Lisbonne le 8 mai. Il n’arrive finalement à New York qu’à la toute fin mai 1941.
« Professor Roger Picard », 28 avril 1941 (fin)
Refugee Scholars – Picard, Roger – (Social Economics), 1940-1948; Rockefeller Foundation records; Rockefeller Foundation records, Projects (Grants), RG 1; Rockefeller Foundation records, Projects, SG 1.1; Rockefeller Foundation records, projects, SG 1.1, Series 100-257, International and United States; United States, Series 200; United States – General (No Program), Subseries 200.GEN; Rockefeller Archive Center; https://dimes.rockarch.org/objects/42yiioJAwx5iwhQwdLkAPL
Curriculum The New School for Social Research 1941-1942, New York : New School for Social Research, 1941
Source New School Archives, Identifier NS050101_ns1941ye
Une fois aux États-Unis, Roger Picard enseigne des cours optionnels à la New School for Social Research de New York entre 1941 et 1944. Cette période est compliquée pour lui, non seulement en raison de ses difficultés à parler anglais, et à faire venir des étudiants à ses cours, mais aussi parce que, n’étant pas gaulliste, il se retrouve isolé au sein de la communauté française.
« [Arrêté portant mise à la retraite d’office de Roger Picard] », Académie de Paris. Personnel scientifique et administratif, 24 août 1942
Source Archives nationales, AJ/16/6119
Roger Picard est un cas particulier en ce qui concerne l’application du statut des juifs aux professeurs de la faculté de droit de Paris et ce pour deux raisons. D’abord, parce que contrairement à ses confrères Albert Aftalion, Henri Lévy-Bruhl et William Oualid, sa judéité n’est pas connue. Ensuite, parce qu’ayant quitté illégalement la France au moment de la défaite, il est suspendu pour deux ans en novembre 1940. Ainsi son cas passe plutôt inaperçu dans un premier temps. Après la promulgation du second statut des juifs en juin 1941, l’administration relance les établissements pour qu’ils signalent les agents qui auraient échapper à la loi en octobre 1940. Le nom de Roger Picard ressort alors, mais le fait qu’il soit toujours sous le coup d’une suspension retarde la décision. L’arrêté, présenté ici, est finalement pris à la fin du mois d’août 1942 : rattrapé par le statut des juifs, Roger Picard est mis à la retraite d’office, comme ses collègues.
« Prof. Picard To Lecture », The Sunday Star, no 2019, no 36383, 12 décembre 1943
Source Chronicling America: Historic American Newspapers. Lib. of Congress
Pendant la guerre, Roger Picard donne plusieurs conférences en parallèle de ses cours. Il intervient notamment dans le cadre de l’Alliance française, comme lors de celle mentionnée dans l’article, consacrée à la naissance, la vie, la mort et la renaissance des cités.
Roger Picard, La Démocratie Française. Hier-Aujourd’hui-Demain, New York, Brentano’s impr. de A. Martin, 1944
Source Bibliothèque interuniversitaire Cujas, 98.472-2
Document numérisé consultable ici. À côté des conférences sur des sujets variés, Roger Picard profite de ses prises de parole depuis les États-Unis pour défendre les principes de la liberté de la France, comme dans cette conférence sur la démocratie française, qui fait l’objet d’une publication en français chez Brentano’s, éditeur américain, en 1944.
Document numérisé consultable ici. À côté des conférences sur des sujets variés, Roger Picard profite de ses prises de parole depuis les États-Unis pour défendre les principes de la liberté de la France, comme dans cette conférence sur la démocratie française, qui fait l’objet d’une publication en français chez Brentano’s, éditeur américain, en 1944.
Roger Picard, Le Conflit des doctrines économiques en France à la veille de la guerre, New York, Brentano’s, 1944
Source Bibliothèque interuniversitaire Cujas, 98.580-9
Document numérisé consultable ici. Autre exemple d’ouvrage publié par Roger Picard aux États-Unis en 1944, cette étude porte sur les doctrines économiques en France à la veille de la guerre. Elle illustre la manière dont Picard poursuit ses travaux de recherche et sa contribution au débat intellectuel français depuis New York, en parallèle de son enseignement universitaire.
Document numérisé consultable ici. Autre exemple d’ouvrage publié par Roger Picard aux États-Unis en 1944, cette étude porte sur les doctrines économiques en France à la veille de la guerre. Elle illustre la manière dont Picard poursuit ses travaux de recherche et sa contribution au débat intellectuel français depuis New York, en parallèle de son enseignement universitaire.
« [Arrêté portant réintégration dans ses fonctions de Roger Picard] », Dossiers des fonctionnaires de l’instruction publiques, 4 octobre 1944
Source Archives nationales, F/17/27323
Après la Libération, Roger Picard et ses quatre autres collègues juifs de la faculté de droit de Paris sont réintégrés au sein de la faculté de droit de Paris. Picard l’est par cet arrêté du 4 octobre 1944.
Roger Picard, La reconversion économique aux États-Unis. De l’économie de guerre à l’économie de paix, Paris, Lyon, SPID, 1945
Source Bibliothèque interuniversitaire Cujas, 103.703
Document numérisé consultable ici. Même après sa réintégration à la faculté de droit de Paris, Roger Picard ne retourne pas en France. Il sollicite des congés personnels à plusieurs reprises, pour raisons de santé, qu’il obtient, jusqu’à ce qu’un refus le conduise finalement à demander sa retraite en 1948. Cet ouvrage, publié en 1945, témoigne de ses recherches continues, cette fois portant sur la transition de l’économie de guerre à l’économie de paix aux États-Unis pendant et après la guerre.
Roger Picard revient finalement en France juste avant sa mort en 1950.
Document numérisé consultable ici. Même après sa réintégration à la faculté de droit de Paris, Roger Picard ne retourne pas en France. Il sollicite des congés personnels à plusieurs reprises, pour raisons de santé, qu’il obtient, jusqu’à ce qu’un refus le conduise finalement à demander sa retraite en 1948. Cet ouvrage, publié en 1945, témoigne de ses recherches continues, cette fois portant sur la transition de l’économie de guerre à l’économie de paix aux États-Unis pendant et après la guerre.
Roger Picard revient finalement en France juste avant sa mort en 1950.